成都殺蟲(chóng)公司對水稻種植面積與瘧疾發(fā)病的關(guān)系，可以河南省開(kāi)封的資料為例。從表3-2可見(jiàn)，從1966—1974年瘧疾年發(fā)病數總的來(lái)說(shuō)，隨著(zhù) 稻田面積擴大而上升，1975年以后，當地稻田逐步推行下述的濕 潤灌溉方法之后，這種相關(guān)性才被打破。有些水庫和灌溉系統的建筑也導致媒介蚊蟲(chóng)及其傳播的 增多。例如早昔的巴基斯坦蘇庫而堰，印度的梅圖水庫等都曾造成嚴重的瘧疾流行;肯尼亞西北部引水灌溉卡諾(Kano)平原，曾使岡比亞按蚊種群數量增加了 70 倍。近年斯里蘭卡大規模的馬哈韋利發(fā) 展工程在森林無(wú)人居住區建筑 水庫和灌溉區，大大增加了瘧疾媒介淺色按蚊(A?. 的數量，導致瘧例急劇上升，從1982—1985年，有的區域增加了 5倍之多，而且出現了乙型腦病例，1985—1986年發(fā)生了 406 例，我國也曾有類(lèi)似情況。例如湖北省均縣境內的丹江口水利樞 紐工程于1967年蓄水。庫區各區原都有瘧疾發(fā)生或流行,建堤后更有發(fā)展趨勢。環(huán)境流行病學(xué)調査證明，該地區瘧例的分布、 原蟲(chóng)率以及按蚊種群情況與水庫蓄水有一定直接關(guān)系(魯道生等， 1983)。南陽(yáng)地區瘧疾發(fā)病率從蓄水前的1.3%，在蓄水后上升到了 7.6%。

成都殺蟲(chóng)公司環(huán)境治理吊羅山林區是一已經(jīng)采伐的山林，林坡雜木叢生，藤葛蔓纏， 濃蔭蔽日，地面陰濕，樹(shù)干多積水洞穴，成為一個(gè)熱帶蚊類(lèi)孳生的特殊生境。林區也有部分山坡的樹(shù)木已全部砍伐，僅留50—cm高的樹(shù)樁，坡面僅有矮樹(shù)苗和野草，我們稱(chēng)之為“苗坡”。樹(shù)樁也有蚊蟲(chóng)孳生的樹(shù)洞，但完全暴露于陽(yáng)光之下。這兩種不同生境雖然都 位于同一地區，甚而有的在同一山埤上，但兩者樹(shù)洞孳生蚊類(lèi)及其 組成卻明顯不同。從表3-1可見(jiàn)，一是“苗坡”樹(shù)洞孳生種類(lèi)遠較 “林坡”的為簡(jiǎn)單，僅有5屬8種，而后者的達9屬26種之多，其中 如按蚊、領(lǐng)蚊()、許蚊()和藍帶蚊 在“苗坡”樹(shù)洞都未發(fā)現。二是“林坡”樹(shù)洞孳生蚊類(lèi) 表3-1海南島吊羅山“林坡”和“苗坡”樹(shù)洞莩生幼蟲(chóng)種類(lèi)組成的比較的優(yōu)勢種是金條伊蚊CAe. 幼蟲(chóng)，2. 6%的陽(yáng)性樹(shù)洞成都殺蟲(chóng)公司中都有這種伊蚊發(fā)現，而在“苗坡”，僅3. 8%陽(yáng)性樹(shù)洞積水有它幼 蟲(chóng)孳生;相反，在“林坡”樹(shù)洞積水孳生比例不高(13.1 %)的白紋伊 蚊幼蟲(chóng)，卻在苗坡樹(shù)洞積水中成了優(yōu)勢種(90. 0%);擾阿蚊 sw如也有類(lèi)似的現象，白紋伊蚊在苗坡樹(shù)洞積 水陽(yáng)性率的猛增也與地近居民點(diǎn)有關(guān)上面曾提到，人類(lèi)活動(dòng)可因改變了自然環(huán)境或社會(huì )環(huán)境 而對蚊蟲(chóng)孳生和蚊媒病的流行起著(zhù)抑制或促進(jìn)的雙重作用。例如海南島林區開(kāi)發(fā)種植橡膠樹(shù),使喜蔭蔽的瘧疾媒介大劣按蚊的分 布明顯縮小，從而降低了瘧疾的傳播。但是在馬來(lái)西亞，也由于砍 伐叢林改種橡膠，使喜陽(yáng)光的多斑按蚊*量孳生，因而加大了瘧疾的流行農業(yè)發(fā)展、水利建設以及其他經(jīng)濟開(kāi)發(fā)，如果不考慮對蚊蟲(chóng)產(chǎn)生的影響，就可能造成蚊蟲(chóng)的廣泛和大量孳生。過(guò)去美國南部、葡 萄牙、希臘、委內瑞拉等地瘧疾的蔓延，都與灌慨區擴大稻田面植 有關(guān)。我國也有類(lèi)似的情況。稻田是瘧疾媒介*按蚊的主要孳生場(chǎng)所。根據河南等省的觀(guān)察,*按蚊的密度和瘧疾發(fā)病率與水 稻種植面積密切相關(guān)。例如旱地改水田使積水面積増加，*按蚊 種群數量較改水之前增加數倍乃至1 〇〇〇余倍(周祖杰，1991，河南鹿邑縣觀(guān)堂鄉1971—1972年種植旱作物，該蚊的密度較低，1973年改種水稻后，密度隨著(zhù)水稻面積而上升，待 1978年恢復旱作物后，密度又下降到了原來(lái)水平。

成都殺蟲(chóng)公司對水稻環(huán)境改造及排水改造，根據世界衛生組織媒介生物學(xué)及專(zhuān)家組所下的定義 (WHO, 1980a)，“環(huán)境改造是環(huán)境治理的方式之一，包括為了防 止、清除或減少媒介孳而對土地、水體或植被進(jìn)行的，對人類(lèi)環(huán)境條件無(wú)不良影響的各種土文改變”。它包括排水、填塞、平整土 地、修整岸邊等措施，其特點(diǎn)是一般可以起著(zhù)性防止蚊蟲(chóng)孳生 的作用。排水通常指通過(guò)天然或人工溝渠排除地面積水。在這里，它指 排除各種無(wú)用積水，大至沼澤和洼地，小到缸罐、盆盒等積水，以防蚊蟲(chóng)孳生。在30年代，沼澤、洼地等的排水是瘧疾媒介按蚊的 重要措施之一?，F仍應用于這類(lèi)濕地的孳生蚊類(lèi)，例如澳大利 亞昆士蘭對孳生羅斯河熱媒介的栲樹(shù)濕地(圖3-2) 以及美國佛羅里達對孳生蚊類(lèi)吸血擾蚊類(lèi)的鹽澤，都采取排水工程但是大面積沼澤等的排水，往往仍留有水坑，成為蚊蟲(chóng)孳生 地。更值得注意的是，沼澤不僅是調節蓄水場(chǎng)所，也是水禽的棲，排水改變了原來(lái)的生境，會(huì )影響它們的繁殖和棲息。因此在排 水前，應該對環(huán)境保護等方面，作通盤(pán)考慮。在城鎮，良好的排水系統，防止雨水和生活廢水積集，不僅是城市衛生，也是蚊蟲(chóng)的基本設施。至于我國一貫提倡的翻缸倒罐，排除容器以及其他無(wú)用積水， 是舉手之勞，人人都能為之，應該發(fā)動(dòng)群眾來(lái)實(shí)施。這一措施看來(lái)簡(jiǎn)單，如能認真貫徹，對白紋伊蚊、淡色庫蚊或致倦庫蚊可起 很好的實(shí)效。
成都殺蟲(chóng)公司高效殺蟲(chóng)高效，這是方法選擇的關(guān)鍵。有效指能高度降低蚊蟲(chóng) 種群的數量或/和縮短成蚊壽命，起到阻斷蚊媒病傳播或/和保護人們不受或少受它們侵害的作用。我們主觀(guān)上都要選擇高效的方 法，但是在實(shí)際中，一種方法的效果往往可受到諸多因素的影 響。因此需要結合當地和當時(shí)情況，加以綜合考慮。成都殺蟲(chóng)公司經(jīng)濟和簡(jiǎn)便:經(jīng)濟和簡(jiǎn)便是方法選擇重要參考條件。經(jīng)濟 在方法選擇中有兩重意義。其一是采用方法的“成本效益”。這在農業(yè)害蟲(chóng)上強調的是經(jīng)濟效益，在媒介上則既要考慮經(jīng) 濟效益，更要重視社會(huì )效益。在選擇方法時(shí)要注意投入和效益相比 是否合算，盡可能采取高效益的方法。例如，我們在瘧疾媒介中提倡擬除蟲(chóng)菊酯處理蚊帳方法的原因之一，就是它比DDT室 內滯留噴灑有較高的“成本效益”，即獲得至少同樣效果而可以節 省大量經(jīng)費。據計算(Cxmis，1992),四川省采用處理蚊 帳防護230萬(wàn)一280萬(wàn)人口，3年共花了 221. 4萬(wàn)，如果采 用DDT室內滯留噴灑，則需876萬(wàn)。這樣便節省了大量經(jīng) 費，擴大了防護范圍。
成都殺蟲(chóng)公司針對蚊蟲(chóng)環(huán)境治理可視為“重振的媒介對策早在1901—1903年美國黃熱病會(huì )等就在古巴哈瓦那(Hana)和巴拿馬運河區采取清除孳生場(chǎng)所以及裝置紗門(mén)紗窗等方法黃熱 病媒介埃及伊蚊。此后，南美和中美的一些城市就主要通過(guò)環(huán)境治 理，成功的控制了黃熱病的發(fā)生。本世紀初，Watson在馬來(lái)西亞采 用閘門(mén)阻止鹽水侵入和排水等環(huán)境治理方法，分別成功地了 孳生在鹽水瘧疾媒介的巽他按蚊和在淡水生長(cháng)的 多斑按蚊在第二次世界大戰前，拒疾媒介曾提倡“物種衛生所謂“物種衛生”是根據蚊類(lèi)中僅少數是瘧疾媒介，主張一地瘧疾應集中 針對已確定的媒介按蚊，這概念導向了殺滅幼蟲(chóng)以減少其種群數 量，結合殺幼劑的應用，環(huán)境治理成為主要措施成都殺蟲(chóng)公司從40年代起，由于DDT等殺蟲(chóng)劑的問(wèn)世和廣泛使用，這防 治蚊蟲(chóng)的基本措施逐漸被淡化，直到80年代才又引起人們的重視。世界衛生組織、糧農組織(FAO)和環(huán)境規劃署(UNEP) 特于1980年,立了環(huán)境治理媒介聯(lián)合專(zhuān)家組以促進(jìn)媒介_(kāi)中環(huán)境治理的發(fā)展。我國在城市滅蚊中就把它作為重要手段，在達到達標中起了 不可替代的作用。


http://www.macoin.com.cn